ボードゲームやってると出てくるのが長考問題です。
これについて私の「超個人的意見」を書きたいと思います。
私は長考はあんまりしないタチです。
長考気味になってしまったときは「長考してすみません」と言ってなるべく早く手を決めることが多いです。
勝ちにこだわるよりもスムーズなゲーム進行に重点を置いています。
たまに長考するぐらいは全然ありだと思いますが度を過ぎる長考をする人は個人的には嫌いです・・・
- どこからが長考なのか
- ボードゲームをやる目的
- 長考誘発はルールの不備なのか？
- 適当に打つのもありだと思う
- 投げやりプレー
- 不満を抱えるのは長考しない人
- 解決策１ 制限時間の導入
- 解決策２ 同卓しない。
- 追記 長考の谷
どこからが長考なのか
まず、どの程度考えたら長考になるのかですが、それはプレイしてるゲームや同卓している人にもよる思います。
例えば、ハゲタカのえじきで出すカードを２分も悩んでいたら長考かなと思いますｗ（早く出せよｗってなるｗ）
しかし、テラミスティカとかSCYTHEとか、重ゲーの最後の詰めの２分だったら全然良いと思います。
それと、同卓する人やメンバーによって許容できる長考時間に差があるように思います。
ハンバーガー屋で飯を食うマナーと高級料理店で飯を食うマナーが違うように、同卓する人やどんなゲームで遊ぶかによって常識的な範囲の思考時間は変わってくると思います。
それを大幅に超えるような長考はマナー違反の長考だと考えます。
極端な例を出せば他の人が全員超早指しなメンバーであった場合、それなりの時間でも長考をしてゲームの流れを悪くしてしまうと嫌悪感を抱かれてしまうと思います。
ボードゲームをやる目的
ボードゲームをやる目的としては「みんなで楽しむためにやってるんだよ派」と「勝つためにやってるんだよ派」の人がいるようです。
私はみんなで楽しむためにやってるんだよ派です。
ボードゲームは娯楽だと思います。
だって「ゲーム」だし。
そもそも、長考問題が発生するようなボードゲームは「競技」というより「娯楽」としてデザインされていると思います。
運要素を含むゲームがほとんどであるし、そのおかげで強い人でも負けたり弱い人でも勝ったりするところがボードゲームの良いところだと思います。
「勝つ」というのは全員の共通認識、目標のようなもので、みんなもちろんそれを目指してプレイするんですが、ボードゲームを「勝つためだけにやる」のはどうかと思います。
たまに負けると機嫌が悪くなったりする人もいます。
「ボードゲームの目的はそこにいる人達が楽しむためであり、負けても楽しけりゃ良いんだよ」が個人的考えです。
ここの派閥が違うとなかなか相容れません。
「いや、ボードゲームは競技だ。勝つために長考するのは当然だ。」っと言われてしまうと「何言ってるんだろう・・・」となってしまう。
もちろん、競技的なデザインのボードゲームもありますし、競技的な大会とかを企画するようなボードゲームもあります。
しかし、そういう状況ではほとんどの場合「制限時間」が設けられているはずです。
基本的に、脳を使った勝負事は長考した方が強い。
運要素が少ないゲームほど、より時間を使った人が有利になります。
ルールで制限時間が設けられている場合は私は長考についてとやかく言う気はありません。
自分に与えられた時間をどう使おうと自分の勝手だからです。
勝つためだけに戦う派の人は制限時間付きの将棋やチェスが向いているのかもしれないと思います。
私が普段ボードゲームをやるときは、運で勝ったり負けたりして、一喜一憂したくて、ボードゲームをやっています。
ちょっと変わった黒ひげ危機一髪をやりたいからボードゲームをしてるんです。
長考誘発はルールの不備なのか？
長考問題が起きてしまうのはボードゲームのルールの不備ではないと思います。
理由は「勝つためではなく楽しむためにデザインされている」からです。
楽しむために作られたゲームを同卓者が楽しめるように使えば長考はそんなに起きないはず。
それを勝ちにこだわり過ぎるから長考が生まれてしまう。
ボードゲームを娯楽として扱うなら、長考をして勝つことに重点を置くより、スムーズなゲーム進行に重点を置くほうが正しいと思います。
適当に打つのもありだと思う
長考する人は最後まで読み切ろうとしている人、または、その時点での最善手を絶対指さなければ気がすまない人なのかもしれません。
しかし、ボードゲームなんて結論が出ない状態で適当に手を決断して行くものだと思います。
完全情報ゲームである将棋の棋士ですら、最後まで完全に読み切って手を指すのは本当に終盤の終盤です。（勝ちが決まった場面）
そうでない場面では「多分これが最善だろう」という考えで指しているはず。
羽生さんも勘で指すこともあるってなんかの本で言ってたし。
結論が出ない状態で「多分」で指すことは必ずしも勝ちを放棄するのと同義ではないと思います。
投げやりプレー
投げやりプレーは負けが決まったプレイヤーが適当に打つことです。
上記の適当に打つのもっと適当なバージョンですねｗ
私は投げやりプレーもありだと思っています。
私はルール内だったら、基本的には何をやっても良いと思っています。
プレイヤーがルール内で行った行為で、ゲームが破綻してしまうゲームは、ゲームのシステムにも悪い点がある可能性があります。
投げやりプレーも、ゲームの中に吹き荒れる嵐だと思えば面白い。
そもそも、私は勝ち負けにあんまりこだわっていないので、投げやりプレーによって１位から陥落したって笑えます。
不満を抱えるのは長考しない人
不満を抱えるのはいつも必ず、長考しない人です。
長考する人の視点で見れば、自分の番で考えるのは自分の得であるし、他の人が長考したとしても、自分が長考してるのだからしょうがない。
長考する人が長考しない人に不満を持つというのは聞いたことがありません。
「なんで長考しないんだ。長考しないのは辞めてくれ。」
なんていうツッコミは聞いたことがありませんｗ
そうであれば、やはり、長考は相手に不満を抱かせるたぐいの行為だと思います。
解決策１ 制限時間の導入
というわけで、ここまで「個人的には度を過ぎる長考をする人は苦手だよ」という意見を書いて来たわけですが
解決策としては、制限時間を導入するというのが思いつきます。
制限時間導入の大切さは以前の将棋の記事にも書きました。
２人でやるアブストラクトチックなゲームは制限時間を導入すると、めちゃくちゃ楽しくなりますよ！
クアルトとか、コリドールとか、制限時間ありでやるとめっちゃ白熱する。
制限時間のアプリはコレがオススメです。
多人数戦だったら、このアプリがオススメ。（ラミーキューブとかに使える）
でも、最高なのは対局時計です。
スマホの画面は押しにくいんですが、対局時計はぶっ叩くのがめっちゃ気持ち良いです。
私はこれを買ってから、ボードゲームの楽しさが倍増したように思います。
解決策２ 同卓しない。
残念ながら、一番の解決策だと思っています。
長考されるのが嫌なら、長考しないプレイヤーとプレイするしかない。
私は以前、よくボードゲームカフェに行っていました。
結構な人数が出入りする場所で、気の合う人もいれば気の合わない人もいました。
問題は長考する人・・・
その人は常連で、Bさんとします。
１時間でできるゲームがその人が１人入るだけで２時間になってしまう。
ゲームがはじまってから途中で抜けるという事はなかなかできません。
Bさんの長考している間、進まないゲームを眺めながらそこに座っていなければならないのです。
もはや、ボードゲーム広げて「うーん」と言ってるBさんを眺めているという行為になってしまっている。
正直、隣の卓でサクサクやっているゲームに混ざりたい。
そのBさんの「うーん」に２時間も付き合わなければいけないのです。
私はBさんと２、３回会ってゲームをしただけの間柄なので注意できるような間柄でもない。
しかも、注意して流れが良くなるとも限らない・・・
最初から「長考してしまってすみません」と言ってくれる人ならコチラも「いいですよー＾＾」っと許容したくなりますが、申し訳ないという素振りも見せず１手に１０分も唸っているようでは私とは相容れないなと感じました・・・
私はその事があってからそのボードゲームカフェにあまり行かなくなってしまいました。
もちろん逆もしかりです。
長考をしたい派、自分の長考についてとやかく言われたくない人はそういう人達とプレイするのが１番良いように思います。
って、ココまで書いて「自分ってつまらねぇ人間だな」と思いましたｗ
なかなか、相容れない考えを中庸でいい感じにするのって大変な作業なんですよね。
ましてや、ボードゲームは趣味ですので、大変な作業をしてまで遊ぶのは大変だなと・・・
みんなで楽しくワイワイできたらいんだけどねぇ・・・
追記 長考の谷
というわけで、僕は結構早指しタイプのボードゲーマーなんですが。
最近、もう一つ別のことに気がつきました。
それは長考の谷がある気がするという事です。
不気味の谷的なものですｗ
長考してしまうプレイヤーは、そのゲームの初心者か上級者が多いような気がするんです。
初心者はそのゲームがよくわからず、何をしてよいか、どんな動きをするのかわからずに長考してしまう。（迷ってしまう）
そして、中級者になると、やることが見えてきて指し手が早くなってきます。
最後、上級者になると、ゲームの要素がまんべんなく見えるようになってきて、考えられること、読む手数などが増え、長考になる気がするんです。
例えば将棋のプロ棋士なんかは、１手に何時間もかけたりしますが、将棋の中級者が将棋の１手に２時間も使ったら、考えることがなくなって暇になってくると思うんですよね。
数学のテストが全然解けなくて暇になっちゃうときのような。
ちょっと何を言いたいかわからなくなってきてしまいましたが。
とにかく長考には２種類あるような気がするなぁという事をココに書いておきます。
冒頭で「同卓する人やメンバーによって許容できる長考時間に差がある」と書きましたが、それは初心者か上級者かによっても変わってくるような気がしました。
同卓者が全員初心者であれば、みんなよくわからない中、手探りでゲームを進行していくのも楽しいですし、同卓者がみんな上級者であれば「ココは考えどきだな」とか「アレで悩んでるんだろうなー」というところは手番ではないプレイヤーにも見てわかりますので、多少長考しても、見ている方も楽しめるかもしれません。
度を越えない長考、あまりに長い長考でなければ、長考もボードゲームの楽しみのひとつですから、対戦相手が不快にならないレベルの長考はもちろんあっても良いなぁと思い直したところです。
関連記事